محققان بر اساس نتایج نهایی تصمیم می گیرند که آیا مطالعه را منتشر کنند یا خیر. آنها به احتمال زیاد یافته‌هایی را گزارش می‌کنند که مثبت و شبیه به آنچه قبلاً در ادبیات گزارش شده است. نتایج بی‌اهمیت، بی‌اهمیت یا غیرقطعی اغلب در دفترچه‌های آزمایشگاهی پنهان می‌مانند و هرگز منتشر نمی‌شوند! از سوی دیگر، برخی از محققین در تلاش برای انتشار، یا اقدام به ساختن یا دستکاری داده ها می کنند. همه این اقدامات اعتبار شواهد علمی را به خطر می اندازد. بنابراین سوال بزرگ در اینجا این است که چگونه با نتایج پوچ، غیرقطعی و بی‌اهمیت برخورد کنیم؟وقتی محققان خود را در موقعیتی می یابند که تحقیقات آنها هیچ نتیجه قابل توجهی نداشته است چگونه باید عمل کنند؟
آیا نتایج شما واقعاً بی معنی است یا اشتباه یا اشتباهی از جانب شما رخ داده است؟قبل از اینکه به نتیجه گیری در مورد نتایج خود برسید، بسیار مهم است که عوامل زیر را قبل از برچسب گذاری نتایج خود به عنوان غیرقطعی یا بی اهمیت ارزیابی کنید.
- آیا فرضیه اصلی شما بر اساس منابع معتبر ادبی و اطلاعات پیشینه بود؟
- آیا نیاز به اجرای مجدد آزمایش های خاص یا اجرای آزمایش های اضافی با متغیرهای دیگر دارید؟
- آیا داده های خود را به درستی ارزیابی کرده اید؟
اگر نتایج از نظر آماری معنی دار نباشند چه؟
تمام مراحل آزمایشی خود را به دقت بررسی کنید تا مکان هایی را که ممکن است خطا رخ داده باشد شناسایی کنید. تعیین کنید که آیا تصحیح این مراحل یا بستن هر شکاف تجربی ممکن است به نتایج متفاوتی منجر شود. ممکن است عواملی وجود داشته باشد که شما پیش بینی نکرده اید یا در نظر نگرفته اید که ممکن است بر مطالعه تأثیر بگذارد. شاید مشکلات خاصی در رابطه با طراحی آزمایشی در طول کاربرد واقعی بوجود آمده باشد که در مقالاتی که شما ارجاع داده اید مشهود نبوده است. شما باید همه این عوامل را به درستی شناسایی کنید و روی آنها کار کنید. با این حال، برای دستیابی به این مهم، مهم است که تمام جزئیات جزئی کاری که انجام داده‌اید و نتیجه آن چه بوده است را ثبت کنید. خطای انسانی - هنگام تنظیم یا اجرای آزمایش یا در حین مشاهده و یادداشت نتایج، می تواند به طور قابل توجهی نتایج نهایی را منحرف کند.
روش های خود را از نظر حساسیت و ویژگی آنها تأیید کنید
چه می شود اگر روش ها و پروتکل های شما به اندازه کافی خاص یا حساس نبودند تا نتایج آزمایشی را تعیین و ضبط کنند؟می توانید با استفاده از کنترل ها (مثبت و منفی) این جنبه ها را بررسی کنید. هر دو این کنترل به شما امکان می دهد با ارائه معیار ، قابلیت اطمینان و اعتبار آزمایشات خود را بهبود بخشید. هنگام تکرار آزمایشات خود ، اطمینان حاصل کنید که از طراحی دقیق تر و قوی تری برخوردار هستید. این به طور خاص در زمینه علوم زیست پزشکی بسیار مهم است که در آن اندازه نمونه به شدت بر قدرت تست های آماری تأثیر می گذارد. اندازه نمونه به اندازه کافی بزرگ تضمین می کند که شما مقادیر میانگین دقیق تری دارید. همچنین در شناسایی هرگونه فضای باز که ممکن است داده های شما را کم کند ، کمک می کند.
با نویسندگان مطالعات اصلی تماس بگیرید
یک نارسایی آزمایشی همچنین ناشی از عدم توانایی تولید مثل نتایج گزارش شده در مطالعات قبلی است. خطاهای فنی در واقع می تواند یکی از اصلی ترین دلایل این امر باشد! در چنین مواردی ، محققان ممکن است به نویسندگان مطالعه اصلی نزدیک شوند و به دنبال کمک باشند. شما ممکن است از نویسندگان بخواهید که شرح مفصلی از پروتکل های مطالعه را که دنبال شده است ، ارائه دهند. معرفهای معیوب یا نادرست نیز ممکن است منجر به تغییرات در نتایج شود. در نتیجه ، شما همچنین می توانید شماره کاتالوگ و مشخصات شرکت را برای مواد منبع ، معرفها و ابزارها درخواست کنید. در صورت لزوم ، می توانید در مورد یافته های خود بحث کرده و مطالعه را با راهنمایی های مناسب نویسندگان تکرار کنید. این مطمئناً به شما کمک می کند تا در نتایج خود ، چه مثبت ، منفی یا بی نتیجه ، اعتماد به نفس کسب کنید.
تصویر نقش ارتباطات
یک نمونه کلاسیک از نقش ارتباطات توسط دو آزمایشگاه مستقل و مستقل در بوستون و برکلی که در یک پروژه با بودجه مشترک کار می کردند ، ارائه شد. آنها در حال بررسی نقش سلولهای میوپیتلیال در پیشرفت سلولهای تومور پستان بودند. با وجود استفاده از پروتکل های مشابه و شروع با همان منبع اصلی ، آنها به طور مداوم دو مجموعه مختلف از پروفایل FACS را در هر آزمایشگاه بدست می آورند. برای حل و حل و فصل و توضیح برای این اختلافات ، آنها از رویکردهای مختلفی استفاده کردند. پس از بررسی دقیق ، آنها سرانجام فهمیدند که تفاوت جزئی در سرعت تحریک پس از درمان آنزیمی ، علت اصلی نتایج مختلف است!
با متخصصان در زمینه خود همکاری کنید
به اشتراک گذاشتن یافته های تحقیقاتی خود با کارشناسان موضوعی یا همتایان، قطعاً حرکت خوبی برای حذف شکست های تجربی است! علم قطعاً زمانی غنی می شود که دانشمندان خوش نیت با یکدیگر برای رسیدن به یک هدف مشترک همکاری کنند. این امر به ویژه برای محققان اولیه شغلی که تجربه، تخصص و منابع محدودی برای انجام تحقیقات در مقیاس بزرگ دارند، مهم است. ممکن است مهارت‌ها، تئوری‌ها یا حتی راه‌های جایگزین برای انجام برخی کارها را بیاموزید. علاوه بر این، همکاری ها ممکن است دسترسی شما را به سایر تکنیک های مورد استفاده برای تحقیق افزایش دهد و دانش شما را در مورد آن افزایش دهد.
پیشگیری بهتر از درمان است
به جای یافتن راه‌هایی برای مقابله با نتایج غیرقطعی یا پوچ، توصیه می‌شود اقدامات لازم را برای جلوگیری از قرار گرفتن در آن موقعیت انجام دهید. آیا دوست ندارید مطمئن باشید که صرف نظر از نتایج مطالعه خود، همچنان می توانید یک نشریه داشته باشید؟آره! در واقع، راهی برای رسیدن به این هدف وجود دارد. شما می توانید یک گزارش ثبت شده برای کار پیشنهادی خود منتشر کنید. آنها دو راه برای ثبت تحصیل شما هستند.
- نویسندگان می‌توانند شرح مفصلی از مطالعه مورد نظر (هدف، حجم نمونه، روش‌ها، تحلیل‌های برنامه‌ریزی‌شده) را به یک ثبت مطالعه معتبر مانند چارچوب علوم باز ارسال کنند.
- نویسندگان ممکن است گزارش کاملی از کار خود (ادبیات پیش‌زمینه، فرضیه‌ها و منطق، اهداف، روش‌شناسی و تحلیل‌های آماری برنامه‌ریزی‌شده و داده‌های آزمایشی در صورت وجود) را برای بررسی همتایان قبل از جمع‌آوری داده‌ها به مجله مورد نظر ارائه دهند. این امر به داوران اجازه می دهد تا قبل از شروع تحقیق واقعی، مبانی نظری و طرح تجربی را ارزیابی کنند.
برای قضاوت در مورد کیفیت کار پیشنهادی شما، یک تجزیه و تحلیل عمیق از نظر همتایان انجام می شود. اگر مناسب تشخیص داده شود، مطالعات به طور موقت پذیرفته می شوند. پس از پذیرش موقت، نویسندگان می توانند به مطالعه خود ادامه دهند. بازخورد ارائه شده توسط داوران می تواند به شما کمک کند تا قبل از شروع کار آزمایشی واقعی، طرح مطالعه خود را به طور مؤثر برنامه ریزی و بهبود بخشید. پس از اتمام تمام آزمایش‌ها، نویسندگان باید دست‌نوشته نهایی خود را برای دور دوم بررسی همتایان ارسال کنند تا تفسیر معقول نتایج تأیید شود. اگر نسخه خطی این بررسی کیفیت را پشت سر بگذارد، بدون توجه به نتایج - منفی، تهی یا ناچیز - احتمالاً مورد پذیرش قرار می گیرد.
آیا تا به حال چنین نتایجی داشته اید؟ما دوست داریم بشنویم که چگونه با آنها برخورد کردید! اگر سوالی در رابطه با انتشار نتایج منفی، پوچ یا بی اهمیت دارید، در اینجا مطرح کنید تا کارشناسان ما با کمال میل به آنها پاسخ دهند! همچنین می‌توانید برای پرسش‌های متداول مرتبط با نگارش و انتشار تحقیق که توسط تیم ما متشکل از کارشناسان موضوعی، محققان برجسته و کارشناسان انتشارات پاسخ داده می‌شود، از انجمن پرسش و پاسخ ما دیدن کنید.
