وقتی زنجیره‌ها تغییر می‌کنند، آیا NFT‌ها یکسان می‌مانند؟چگونه هارد فورک ممکن است بر ارزش و مجوزهای NFT تأثیر بگذارد

در ساعت 2:43 بامداد به وقت شرق در 15 سپتامبر 2022، اولین بلاک اتریوم با استفاده از اثبات سهام تأیید شد، که نشان دهنده موفقیت ادغام اتریوم، یکی از مورد انتظارترین رویدادها در تاریخ بلاک چین و علوم کامپیوتر است. ادغام، بلاک چین اتریوم (توکن بومی ETH یا اتر) را از مکانیسم اجماع اثبات کار (PoW) به مکانیزم اجماع اثبات سهام (PoS) تغییر داد که مصرف انرژی شبکه را تا حدود 99. 5 درصد کاهش داده است.. اتریوم اکنون به طور متوسط 7 روزه بیش از یک میلیون تراکنش در روز را با حجمی بیش از 600 میلیون دلار در روز تسهیل می کند، که ادغام را به یک شاهکار مهندسی شبیه به تعویض موتور خودرو در حین رانندگی در اتوبان تبدیل می کند.

ادغام، توضیح داد:

از نظر فنی، ادغام شامل ادغام پروتکل اصلی اتریوم (بلاک چینی که از تراکنش‌ها و قراردادهای هوشمند پشتیبانی می‌کند) با استفاده از PoW با شبکه Beacon Chain PoS، که یک شبکه آزمایشی بود که در سال 2020 راه‌اندازی شد و از کارکرد مکانیزم اجماع PoS قبل از فعال کردن آن در شبکه اصلی اتریوم اطمینان حاصل کرد.. به عبارت دیگر، Beacon Chain به موازات Ethereum Mainnet عمل می کرد تا زمانی که پروتکل Mainnet و لایه توافق PoS Beacon Chain با هم ادغام شدند. ادغام این دو زنجیره به معنای تعویض مکانیسم اجماع PoW Mainnet با مکانیسم اجماع PoS زنجیره Beacon است. Beacon Chain شروع به پذیرش تراکنش‌ها از Mainnet کرد، تراکنش‌ها را در بلوک‌ها بسته‌بندی کرد، و سپس آن بلوک‌ها را با استفاده از مکانیزم اجماع PoS به یک بلاک چین اضافه کرد، همه این‌ها در حالی است که استخراج‌کنندگان PoW عملیات خود را تعطیل می‌کردند و اجازه می‌دادند مکانیسم PoS کنترل شود. در نتیجه، معاملات بر روی یک شبکه اثبات سهام جدید انجام می شود. اپراتورهای گره ای که 32 توکن ETH را به اشتراک می گذارند می توانند اعتبار سنجی شوند که به آنها توانایی ایجاد بلوک های جدید، ایمن سازی شبکه و اعتبارسنجی تراکنش ها داده می شود. اعتبار سنجی ها در شبکه بر اساس میزان اتریوم سهامی که دارند به عنوان انگیزه ای برای تایید تراکنش ها و ایمن سازی شبکه اتریوم پاداش دریافت می کنند.

حتی اگر مشتاقان و افراد کنجکاو در سراسر جهان با نفس بند آمده اولین بلوک تایید شده با PoS را تماشا کردند، این رویداد که شامل انتظار تا ایجاد اولین بلوک PoS بود، با توجه به دشواری فنی ذاتی در تعویض لایه اجماع شبکه بدون آن، ظاهرا ضد بحران بود. اختلال یا از دست دادن اطلاعات؛با این حال، همانطور که در پست قبلی من بحث شد، مفاهیم بسیار گسترده است. شبکه اتریوم نه تنها مصرف انرژی خود را تا حدود 99. 5 درصد کاهش داد، بلکه ادغام منجر به کاهش 0. 2 درصدی در کل مصرف انرژی جهانی شد - یکی از بزرگترین رویدادهای کربن زدایی در تاریخ.

یکی از جنبه های خارجی ابتکار ادغام برای کاهش مصرف انرژی این است که ماینرهای Ethereum PoW، که سرمایه گذاری زیادی در تجهیزات ماینینگ انجام داده اند و به غیر از استخراج ETH هیچ استفاده ای ندارند، در تجهیزات خود گیر کرده اند – که گاهی اوقات دارای اهرم هستند – بدون هیچ گونه توانایی برای ایجاد جریان نقدی در اتریوم جدید. شبکه PoS. در نتیجه، بسیاری از ماینرهای اتریوم فعالیت خود را متوقف کرده‌اند یا به استخراج کوین‌های جایگزین PoW در شبکه کلاسیک اتریوم (ETC)، [1] جدایی‌طلب EthereumPoW (ETHW) و برخی زنجیره‌های کمتر شناخته‌شده دیگر که با ریگ‌های خود قابل استخراج هستند، روی آورده‌اند. EthereumPoW زمانی از شبکه Ethereum ایجاد شد که ماینرها تصمیم گرفتند شبکه را به EthereumPoW (ETHW) "هارد فورک" کنند که به استفاده از PoW ادامه دهد، از این رو نام آن به این صورت است.

wt (h) f (چنگال (سخت)) این برای NFTS من معنی دارد؟:

یک چنگال سخت واگرایی دائمی را از نسخه قبلی یک blockchain ایجاد می کند و تاریخچه blockchain را کپی می کند ، بنابراین هر معامله قبل از چنگال در هر زنجیره جدید وجود دارد: در این حالت ، Ethereum 2. 0 و Ethereumpow (برای سادگی بیایید Networks Ethpos را صدا کنیم وبه ترتیب اخلاق). در نتیجه ، دو سوابق از هر معامله تا چنگال وجود دارد. نه تنها معاملات مرتبط با DEFI ، از جمله سایر انواع معاملات ، بلکه بیشتر خریدهای NFT و فروش در blockchain Ethereum ثبت می شود ، و در نتیجه خانه های تکراری در Ethpos و Ethpow برای NFT های قبل از ادغام انجام می شود (توجه: توجه: این است. انتظار می رفت که اکثریت قریب به اتفاق نعناع جدید در اخلاق اتفاق بیفتد). بنابراین ، برای NFT هایی که پس از ادغام در زنجیره Ethpos می شوند ، به طور معمول تجارت است (با فرض اینکه صنعت غالب فقط در اخلاق نعناع است) ، اما NFT های ذوب شده قبل از ادغام اکنون در دو زنجیره زندگی می کنند [2]-اخلاق جدید جدیدو یک زنجیره Ethpow - ایجاد سوالات خاص.

بنابراین ، در نتیجه تکثیر زنجیره ای غالب NFT ، یک سؤال پیش می آید: آیا یک خریدار NFT مجوز مربوط به هر زنجیره ای را دریافت می کند که NFT ممکن است در آن قرار بگیرد؟به عنوان مثال ، برخی از معامله گران ، ممکن است NFT مبتنی بر اخلاق خود را بفروشند و NFT مبتنی بر اخلاق خود را نگه دارند ، شاید برای نگه داشتن چیزی با ارزش بالقوه یا دیگری در تلاش برای بازی در سیستم. در آن سناریو ، چه اتفاقی می افتد برای حقوق خریدار که تحت مجوز به آن اعطا شده است ، که ممکن است یک حق تجاری برای بهره برداری و انتصاب را شامل شود یا نباشد؟آیا خریدار NFT مبتنی بر Ethpos یک مجموعه از حقوق را در اختیار دارد و دارنده نشانه در زنجیره Ethpow دارای حقوقی است که ممکن است با خریدار جدید مغایرت داشته باشد؟آیا شرایط خریدار جدید هرگونه حقوقی را که هنوز در NFT در زنجیره Ethpow باقی مانده است ، خاموش می کند؟به طور کلی ، اگر دو نسخه یکسان در دو blockchain مختلف وجود داشته باشد ، ارزش NFT تحت تأثیر قرار می گیرد؟آیا صاحب NFT یا بازار می گویند کدام blockchain را می شناسد؟

این حقوق ناچیز نیست ، زیرا دارنده ، بسته به اعطای مجوز ، به طور معمول مجاز به نمایش یا استفاده در غیر این صورت از NFT به صورت غیر تجاری است ، و در برخی موارد حتی ممکن است بتواند سوء استفاده تجاری یا اعطای A را اعطا کندشخص (های) حق بهره برداری تجاری ، NFT. دانستن اینکه چه دسته ای از حقوق را دارد و آیا دیگران این بسته را به اشتراک می گذارند ، برای ارزیابی NFT و IP اساسی آن و همچنین ساخت برند مفید است.

مانند همه چیز در رمزنگاری مداوم در حال تحول ، در نحوه برخورد توافق نامه های صدور مجوز ، تنوع وجود دارد. به عنوان مثال ، شرایط یک بازار NFT ، توافق نامه فروش و مجوز استاندارد Rarible ، نشان می دهد که NFT ها را در هر دو زنجیره تشخیص می دهد:

“جمع کننده"از یک وسیله کلکسیونی در هر زمان ، شخصی که به طور قانونی عنوان و مالکیت NFT را که در چنین کلکسیونی وجود دارد ، به طور قانونی عنوان می کند ، تا زمانی که چنین شخصی همچنان به عنوان مالکیت و مالکیت چنین NFT ادامه می دهد. کلیه منابع مربوط به "جمع کننده" شامل جانشینان مجاز و مجاز به جمع کننده است. در صورت وجود یک چنگال مداوم اتریوم ، ایجاد نسخه هایی از کلکسیونرها در همان آدرس هایی که در آن زمان بر روی اتریوم ، دامنه اصطلاح "جمع کننده" و کلیه مجوزهای اعطا شده به و سایر حقوق یک جمع کننده تحت این شرایط برگزار می شود ،در نظر گرفته می شود که شامل هر شخصی است که به طور قانونی عنوان منحصر به فرد و مالکیت نسخه های چنین NFT هایی را که در چنگال مداوم اتریوم گنجانده شده است ، شامل می شود.طرفین تصدیق می کنند و موافقت می کنند که در نتیجه جمله قبلی ، در یک چنگال مداوم اتریوم ، تعداد کل کلکسیون ها ممکن است افزایش یابد ، که می تواند تأثیر منفی بر ارزش هر یک از کلکسیون ها یا ارزش کل کل داشته باشدکلکسیون

در حالی که توافق نامه صدور مجوز RARIBLE ممکن است منجر به دو برابر شدن مقدار "کلکسیون" در صورت چنگال شود ، آزمایشگاه های یوگا ، یک توسعه دهنده Web3 از NFT ، این حق را برای تعیین اینکه کدام چنگال برای رمزنگاری های قابل توجه آنها معتبر است ، محفوظ است.

این مجوز فقط در مورد NFT Cryptopunk در blockchain اعمال می شود که یوگا ، به صلاحدید خود ، ممکن است تعیین کند ، که کدام یک از این تعیین باید به صورت برگشتی اعمال شود.بنابراین ، به عنوان مثال ، اگر یک چنگال یا سایر رویداد پیش بینی شود که منجر به NFT های کپی رمزنگاری شود ، فقط نشانه غیر قابل ریستی که روی blockchain تعیین شده توسط آزمایشگاه های یوگا ثبت شده است ، واجد شرایط دریافت مزایای مجوز خواهند بود. هر مجوزی که گفته می شود از این طریق به صاحب یک نشانه غیر قابل تغییر در یک blockchain که توسط Yugalabs تعیین نشده است ، اعطا می شود.

رویکرد آزمایشگاه های یوگا شبیه به سرمایه گذاری شرکت سرمایه گذاری A16Z است که پنج مجوز NFT الگوی را در اختیار شما قرار می دهد ، هر کدام زنجیره ای شناخته شده صنعت را تأمین می کنند.

انتقال و تسخیروادمجوزهای اعطا شده در این شرایط غیر قابل انتقال هستند ، به جز این که اگر به طور قانونی مالکیت پروژه خود را NFT منتقل کنید ، مجوز به رسانه NFT در بخش 1. 1 به شما تاریخ مؤثر این انتقال را خاتمه می دهد ، و چنین مجوزهایی اختصاص می یابدبه صاحب جدید پروژه NFT مرتبط با چنین رسانه های NFT. به عنوان شرط فروش ، نقل و انتقالات یا معاملات مشابه NFTS پروژه ، انتقال دهنده با دستیابی به پروژه NFT موافقت می کند که (الف) انتقال دهنده یک طرف محدود نیست و (ب) انتقال دهنده این شرایط را می پذیرد. علاوه بر این ، اگر تصمیم دارید که هر یک از حقوق دارای مجوز خود را که در بخش 1. 1 در بالا ذکر شده است ، مجوز دهید ، فقط در صورت موافقت با چنین افراد مجلسی موافقت می کنید (i) که آنها طرفین محدود نیستند ، (ii) به همان میثاقادعا کنید که در جمله دوم تا آخر بخش 1. 2 بیان شده است ، و (iii) اگر حقوق دارای مجوز شما در بخش 1. 1 منتقل شود (مانند این که شما پروژه خود را NFT می فروشید) ، پس از هرگونه مجوزهای مجاز در چنین حقوق دارای مجوز. به طور خودکار خاتمه می یابداز آنجا که تقریباً تمام blockchain های عمومی تحت مجوزهای منبع باز مجوز دارند ، ممکن است که blockchain ممکن است blockchain اصلی را که در ابتدا مالکیت پروژه شما را ثبت کرده است ، چنگال ، ادغام یا کپی کند. در چنین حالتی ، هرگونه حقوقی که تحت این شرایط به صاحبان هر پروژه NFT اعطا شود ، فقط به صاحبان قانونی چنین پروژه ای اعطا می شود که مالکیت آنها در نسخه اصلی blockchain ثبت شده است که عموماً در صنعت blockchain شناخته شده و عمدتاً پشتیبانی می شود. به عنوان جانشین قانونی blockchain اصلی (همانطور که در اختیار ما تعیین شده است).

از طرف دیگر ، یک خالق ممکن است حق ارتقاء قرارداد هوشمند NFT را در مورد چنگال رزرو کند ، حق اعلام محدودیت های آینده در استفاده از NFT ها را داشته باشد ، یا در کل ساکت بماند. در صورت عدم توافق نامه صدور مجوز یا دستورالعمل های خاص ، Archer v. Coinbase ، Inc. ، 53 Cal. برنامه5 266 (2020) ، وضوح در مورد نحوه برخورد با چنگال ها را ارائه می دهد. در آرچر ، یک کاربر ادعا کرد که یک مبادله رمزنگاری لازم است تا وی را به همه نسخه های چنگال بیت کوین در حساب مبادله خود دسترسی دهد. دادگاه با این استدلال که توافق نامه کاربر مبادله مبادله را برای حمایت از همه چنگال ها موظف نکرده است ، مخالفت کرد. دادگاه همچنین دریافت که امتناع Coinbase از حمایت از شکل جدیدی از رمزنگاری چنگال ، اقدامی به منظور تبدیل نیست زیرا Coinbase در اولین مورد میزبان رمزنگاری چنگال نیست ، و بنابراین نمی توانست شاکی را از یک دارایی درست یا سلطه بر عهده بگیرد. cryptocurrency چنگال. در نتیجه ، سیستم عامل های معاملاتی دارایی دیجیتال (نشانه ، NFT یا در غیر این صورت) تمایل دارند که به صراحت توانایی تعیین اینکه چه چیزی را از آنها پشتیبانی می کنند یا در غیر این صورت حق گسترده ای را برای قرار دادن محدودیت های آینده در معاملات رزرو می کنند ، رزرو کنند.

هنوز مشخص است که آیا Ethpow به یک زنجیره سودآور برای معدنچیان تبدیل خواهد شد. در هر صورت ، سایر زنجیرها ممکن است دستخوش چنگال های سخت شوند ، بنابراین صادرکنندگان و بازارهای NFT باید در نظر بگیرند که یک چنگال چه تاثیری در مدل های تجاری خود داشته باشد و راهنمایی های روشنی را ارائه دهد و شرایط مربوطه را در صورت لزوم به روز کند تا توضیح دهد که چگونه آنها هرگونه چنگال سخت آینده را کنترل می کنند.

پانویسها و منابع

[1] Ethereum Classic شبکه اصلی اتریوم است. بلاکچین اتریوم پس از هک شدن DAO به سختی از Ethereum Classic سخت شد. تأثیر این که شبکه جدید اتریوم تاریخ سرقت دائو را پاک کرد ، در حالی که اتریوم کلاسیک ، که از نظر فلسفی برای برخی از پیروان خالص باقی مانده است ، تاریخ بدون تغییر را حفظ می کرد.

[2] همانطور که اشاره شد ، عملیات معدن ممکن است به معدن در Ethereum Classic برگردد ، اما از آنجا که هیچ NFT در آن تاریخچه های مشترک وجود ندارد ، بنابراین مسئله تکثیر اشتباه است.